<div dir="ltr"><div><div><div><div>Thijs,<br><br></div>How does the following sound for a plan?<br><br></div>1. Publish a simple vocabulary, nothing more than URIs identifying the GeoJSON terms and a paragraph describing each all in one document. Using hash URIs as shown in <a href="http://geojson.org/vocab">http://geojson.org/vocab</a>.<br>
</div>2. Publish a default context for GeoJSON using that vocabulary.<br></div><div>3. Begin publishing GeoJSON with JSON-LD contexts and start showing people how to take advantage of it.<br><br></div><div>I bet we could get this done by July 1.<br>
</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 7, 2014 at 6:05 AM, Thijs Brentjens <span dir="ltr"><<a href="mailto:thijs@brentjensgeoict.nl" target="_blank">thijs@brentjensgeoict.nl</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Sean and others on the list,<br>
<br>
Good idea indeed.<br>
I see increasing interest in GeoJSON + JSON-LD as well. I'm working on a (very basic) demo tool to easily create LD-contexts for existing GeoJSON encoded data. One of the things I was looking for was a default context for GeoJSON data, to extend it with terms of the properties for that specific data.<br>

<br>
Best regards,<br>
Thijs<div><div class="h5"><br>
<br>
 On 07/03/14 07:32, Stefan Drees wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Hi Sean,<br>
<br>
On 2014-03-07 05:32 +01:00, Sean Gillies wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
...<br>
I'm seeing increasing interest in JSON-LD out there and so I've set up<br>
<a href="https://github.com/geojson/geojson-ld" target="_blank">https://github.com/geojson/<u></u>geojson-ld</a> as a place to work out identifiers<br>
for GeoJSON vocabulary terms, write down concordances with other linked<br>
data vocabularies, document best practices, and come up with a standard<br>
GeoJSON context document that applications could share.<br>
</blockquote>
<br>
I like it Sean. Good idea - could we alos use this to take any pressure out of the discussions circling around SRS et al.?<br>
<br>
Just a nit:<br>
The elipsis is clear enough, but I would like in samples to be otherwise valid - what about changing the last line in the @context object's text rep from '"Thing": "<a href="http://schema.org/Thing" target="_blank">http://schema.org/Thing</a>",'<br>

into '"Thing": "<a href="http://schema.org/Thing" target="_blank">http://schema.org/Thing</a>"' (ie. dropping the comma) :-?<br>
<br>
<br>
All the best,<br>
Stefan<br></div></div>
______________________________<u></u>_________________<br>
GeoJSON mailing list<br>
<a href="mailto:GeoJSON@lists.geojson.org" target="_blank">GeoJSON@lists.geojson.org</a><br>
<a href="http://lists.geojson.org/listinfo.cgi/geojson-geojson.org" target="_blank">http://lists.geojson.org/<u></u>listinfo.cgi/geojson-geojson.<u></u>org</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
GeoJSON mailing list<br>
<a href="mailto:GeoJSON@lists.geojson.org" target="_blank">GeoJSON@lists.geojson.org</a><br>
<a href="http://lists.geojson.org/listinfo.cgi/geojson-geojson.org" target="_blank">http://lists.geojson.org/<u></u>listinfo.cgi/geojson-geojson.<u></u>org</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Sean Gillies
</div>