<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 12, 2013 at 11:05 AM, Raj Singh <span dir="ltr"><<a href="mailto:raj@rajsingh.org" target="_blank">raj@rajsingh.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
I do see now that section 3 says "CRS shall not change coordinate ordering" so I guess that's what you mean, so I suppose the specification is internally consistent so that if EPSG:4326 is specified as the CRS ignore whatever axis ordering that implies and just know that the coordinates will be in x, y order.<br>
</blockquote><div><br></div><div>I think I also understand this now. I had interpreted the statement, "CRS shall not change coordinate ordering," as "A GeoJSON representation MUST NOT reference a CRS that specifies a coordinate ordering inconsistent with the default."</div>
<div><br></div><div>Rereading it now, I believe it means, "The coordinate ordering in a GeoJSON representation MUST be x, y, z regardless of any ordering specified by a linked or named CRS".</div><div><br></div>
<div>Is that right?</div><div><br></div></div>-- <br>Matt McClure<br><a href="http://matthewlmcclure.com" target="_blank">http://matthewlmcclure.com</a><br><a href="http://www.mapmyfitness.com/profile/matthewlmcclure" target="_blank">http://www.mapmyfitness.com/profile/matthewlmcclure</a><br>

</div></div>